Woensdag 24 mei 2017

Wasknijpers bij een blog over de naadonderbroek

Naadonderbroek
Je koopt een probeer-onderbroek die zit top en vervolgens koop je een hele stapel of een verpakking dezelfde. Bij de wibra, zeeman, Hema of sloggi van mijn part.
En in dat pak zit dan 1 zo’n kut onderbroek zo’n waardeloos klote ding die in je naad kruipt en die je elke keer tegen beter weten in of om dat je het even vergeten was weer in de wasmand gooit en net zo handig weer op de waslijn hangt. Zo’n naadonderbroek die er zo diep induikt dat je moet hoesten en langs dingen schuurt die daar helemaal niet voor gemaakt zijn. Of zo’n telkens in de naad terugkerende onderbroek als je op de fiets zit, of op de bank bij je kersverse schoonouders, of zo’n lekker volle hobbelende bus, of als je die toch al strakke broek aan hebt. Of dan denk je slim te zijn geweest door naadloos ondergoed te kopen wat zich dan spontaan tekort gedaan voelt en alsnog kruipt waar het niet gaan kan.

En nooit heb je ’s morgens meteen in de gaten dat je dat kreng weer aan hebt nee daar kom je achter als je een sollicitatiegesprek hebt en die kut onderbroek zo diep in je naad zit dat je je afvraagt of je die er ooit nog uit gaat krijgen. En terwijl het gesprek doorgaat begint het allemaal te irriteren maar ja je kan moeilijk gaat zitten wiebelen want dat lijkt nerveus en onzeker en je kan al helemaal niet oncharmant dat ding eruit sjorren. Ja tenzij je die baan niet wil maar ja dan nog…Je kan hooguit hopen dat je misschien wel aanstaande werkgever de ruimte even verlaat maar voor hoelang doet ‘ie dat en stel dat hij net z’n hoofd om de hoek steekt of je nog koffie wil.

Nee das niks zo’n onderbroek die moet gewoon kansloos de kliko in…vanavond als ik thuis ben.

19 thoughts on “Woensdag 24 mei 2017”

  1. Regenboogvlinder schreef:

    Heb je hem nou echt weggegooid? ;-)

    1. VillaSappho schreef:

      Ja nou ja alleen Frans heeft hem eruit gehaald voor poetslap. Daar is ie net goed genoeg voor.

      1. Rob Alberts schreef:

        Zitten er dan kleine kiertjes in de Jeep?

        Vrolijke groet,

        1. VillaSappho schreef:

          Frans heeft een goede pincet mocht er weer iets gaan kruipen.

    2. Rob Alberts schreef:

      Wist jij dan een liefhebber?

      Verbaasde groet,

      1. Regenboogvlinder schreef:

        Dat niet, maar ik was gewoon nieuwsgierig!
        Voor hetzelfde geld zat dat ding gewoon weer in de wasmand.. ;-)

        1. Rob Alberts schreef:

          Ja, als je zo’n kreng weggeeft moet het wel schoon zijn …..

          Vrolijke groet,

          1. Regenboogvlinder schreef:

            Whoehaha, als poetsdoek niet dan? ;-)

          2. VillaSappho schreef:

            Hij was stiekem weer de was in gegaan…

  2. rietepietz schreef:

    Genadeloos in de kliko, wég ermee, zo’n onderbroek is “naadje”!

  3. fialas schreef:

    niet weggooien, je hebt er nog een fijne poetsdoek aan. vooral voor nawrijven, as je dat tenminste nog doet.

    1. VillaSappho schreef:

      Daar is ie nog net goed genoeg voor. En daarbij groot genoeg voor de heeeele auto.

  4. willyduvel schreef:

    Dat is werkelijk “levenservaring” van de bovenste plank !! Super

  5. FotoAnna schreef:

    😂🤣😂 Schitterend, Liesbeth!!

  6. Rob Alberts schreef:

    Heb je de baan alsnog gekregen?

    Vriendelijke groet,

  7. fietszwerver schreef:

    mij gelukkig totaal onbekend hihi
    maar het lijkt me ook geen pretje en hoop voor jou dat je dat kreng dan ook werkelijk in de kliko hebt gedaan
    en dat al die anderen zich netjes gedragen op dat jij ze met plezier draagt

    wandel groet

  8. Ik moest hier om lachen. Zelf heb ik zo’n onderbroek nou nooit. Maar ja, ik zit met een dekenkist vol vooroorlogs Jaeger, geërfd van oudoom Leonard. En die moeten eerst op.

  9. AnneMarie schreef:

    Of hij gaat tussen de rails zitten als je nog zo’n 20 km moet wandelen met allemaal wandelaars om je heen. Even lekker graaien om die naad op z’n plek terug te zetten kun je wel vergeten dan .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *